Игростроение - Создание игр

Как раз куча игр используют воксели.
Периметр,Outcast, Delta Force, Comanche, Blood, SHadow Warrior, Blade Runner, Lands of Lore 3, Hexplore - это далеко не полный список...

falc0n, И снова непроверенная тобой информация. Воксели используются, и использовались раньше. Зачем говорить, если не в курсе?

Насчет зрения это вообще-то не к тебе относилось.

Когда я сказал что глаз видит объект только в фокусе, - то мне начали говорить "вот, смотри дибил, есть ДОФ", еще и нагло послали в гугл. Тоже не к тебе относилось. Меня взбесило что их начали сравнивать. А если их начали сравнивать - значит они либо не читали что я писал, либо не поняли что я имел ввиду, и просто тупо отговорились чем-нибудь.

Что воксели отстой - тоже не ты сказал.
Блин..
Почитай с начала тему.. поймешь кому это все я говорил.

Ну конечно и тебе говорил, но я ставил цитату, и твой ник в этом случае

могу сказать лишь что ты слишком высокого о себе мнения.
пришел на форум блитзеров ожидая что сдесь тебя одна зелень встретит?...
ты прям как уверен то изначально был что я блитзер:
"Слабое двигло что бы ты с этим не делал"....
а уж:
"учи с++ и тебе октроется дао" (сорь что перефразировал - лень искать для цитаты посты)
вообще убило.. я ваще хз откуда ты взял такие сведения что я НЕ знаю с++, что я фанат блица считающий что лучше него ничего нету.
думаешь я воксель от текселя не отличаю? напрасно, просто в отличии от тебя я не засоввываю каждое услышанное мной слово в тему и не в тему.
не ну это надо было умудриться воткнуть ВОКСЕЛИ в тему про фрейм-рейт...
не надо так важничать амадей. не ты один не спишь ночами, и не одному тебе известны принцыпы рендеринга.

Че ты на меня пинаешь? Ты сначала покажи мне здесь заумные слова, если они таковые, - я с тобой соглашусь.

P.S. фалькон, не хочу тебя обижать, но:
во первых выяснять отношения по моему это оффтоп. если я пытался объяснить как видит глаз и как видит камеры - это не оффтоп, потому что как раз тема такая.

во вторых - если хоть какое-то слово заумное для тебя в этой теме - то бери словарь терминов, иди и учи! Я не собираюсь давать значения каждому "заумному" слову подробное объяснение. Я объяснил так как я думаю. Если ты ничего не понял - посмотри значения слов воксель, рендер, фокус, камера, глаз, блюр, томография.

во третьих - я лишь одной строчкой написал что меня уже достало псевдорельефы и обманы на полигонной графике, и сказал что будущее за вокселями. А тут спросили не мог бы кто-нибудь объяснить что такое воксельная графика.

в четвертых - непроверенную информацию даешь ТЫ ! сразу видно что ты первый раз слышешь о такой технологии вообще. От Outcast до Crysis используются воксели. Я удостоверен в правильности МОЕЙ инофрмации. Про тебя такого сказать не могу.

До появления тебя, я считаю что оффтопа НЕ БЫЛО.

Кстати, ты в этой теме не написал ни одного информативного сообщения по теме. И что ты тут меня затыкаешь тогда?

Тоже не в обиду, но с какого хрена ты меня поучаешь, если не знаешь элементарных вещей. Готов поспорить, ты дня 2 назад узнал что такое воксель, и сразу побежал в википедию, и сразу же "а почему тогда крупные компании не делают так...". У меня есть знакомый, который услышал что-то первый раз, и сразу "гамно, гамно".. какого хрена делать такие выводы, не вникая в саму суть ?

Все, не надо больше писать фигню. Ответь на конкретно поставленные вопросы.

говоришь удостоверился? а с чего ты взял что я сижу на блице, не знаю С++, и с чего ты взял что я зеленый новичек?
а с чего ты взял что я воксель считаю гавном?
с чего ты взял что я не знаю значиния этих слов? где я хотя бы раз сказал что воксели гавно? с чего ты так их защищаешь если их никто даже не обвиняет.
тема шла о "фрейм рейте"
при чем тут было:

даже звучит как OPEN GL FOREVER! DIRECT X ВТОПКУ!

ы, правду говорят... любитель ты холи вары разжжигать

Ты видел результат таких фотканий? Да ни один скан без соответствующей обработки напильником в игру не пойдёт (по причине большого кол-ва огрехов при сканировании)

А анимацию ты как собрался делать? Сканировать каждый кадр идущего человека?

Вот была когда-то давно (ну, ты, наверное, тогда ещё не родился) игруха Outcast - полностью на вокселях. Было мегакрасиво для того времени. Но работать игра могла только в разрешении 320*240. Потому что воксельную графику преследует бич всей растровой графики - пикселизация при увеличении. И лекарство тут одно: делать воксельные модели очень высокого разрешения. А так возрастает кол-во занимаемой ОЗУ и нагрузка на процессор. И да, воксельная графика не обрабатывается видеокартой. И не надо тут пидеть, что дескать это возможно. Можно все воксели представить как квады и т.д. но это уже всё через жопу. А теперь подумай, готовы ли для этого современные компьютеры?

Ок, 1000 000 000 вокселей. Каждый воксель - это 4 байта - ARGB. Получаем 4000 000 000 байт. Твоя моделька у нас весит 4 гигабайта. А как же хранить анимацию? Тоже что ли каждый кадр сохранять? Средняя продолжительность анимации в том же Максе - 100 кадров. Получаем 400 Гб только на одну анимацию. А сколько всего анимаций надо? Бег (4 стороны), ходьба (4 стороны), прыжок, атака, смерть. Итого - 11 Итого 4 Тб 400 Гб. Нехило, да?
Тебе не то что ОЗУ, - винчестера на это не хватит.

Из них только Outcast сделана 100% на вокселях.

А практический толк с этого будет? Возможно ли запилимть игру с графикой уровня Крайзиса на вокселях так, чтобы работало без тормозов на современных машинах? Нет, нельзя. А полигональный Крайзис существует и неплохо себе существует.

Твои доводы вызывают лютый, бешеный смех. Сходи выпей йаду.

Самое елементарное - строиться сетка, грани которой можно выгибать, как кривую в пейнте, главное что бы она была замкнутой. Потом автоматически эта сетка наполняется вокселями. - это как вариант.

Ты ведь при анимации полигональной модели не делаешь 100 разных моделей, верно? Думай!

falc0n, ты так и не ответил на мои вопросы. Нечего по 4 раза писать одно и тоже.

з.ы. про информативность своих постов (касательно крайзиса) погуглил - ПРИЗНАЮ БЫЛ НЕ ПРАВ! в крайзисе облака воксельные.
остальное это не снимает

"вообще то это вся сцена" ...

вообще то Тарас еще приуменьшил количество вокселей. ты ж вообще хотел их с атом сделать. тогда в одном глазном яблоке их будет больше.

Ах, да вот еще для общего представления http://www.youtube.com/watch?v=VpEpAFGplnI - БатькоТарас, заметь "батька" модель делали не по одному вокселю !!!

И откуда взялись ТЕРАбайты ? 4Гб - это сцена которая находится в кадре. И то, это вы посчитали без всяких оптимизаций. И вообще-то "батька" в 1мб 1024 кб, при rgb (альфа пока нах не нужна) выйдет 2,861 Гб, - это при миллиарде вокселей. 3Гб оперативки не такая большая жертва, и это опять же БЕЗ ОТИМИЗАЦИЙ.

Кароче, закрываем этот гнилой базар. Такое ощущение, что вы своей недоверчивостью так и хотите что бы я выложил здесь все свои идеи, как делать анимацию, как съэкономить на ресурсах и так далее. Если у вас появляются такие гнилые вопросы, вы представления не имеете о данной технологии (не сам рендер, а хитрости рендера). Поэтому разговаривать я с вами дальше не намерен. Тоже мне тут, собрались пару малолеток, будут меня переучивать.

Никаких больше ссылок не дам, ищите уже сами, зае*али уже. Всё им надо доказать, фомки неверующие. Пошли нах !

"у меня есть проц на 100000000 ггц! не верите? а с хрена ли я должен показывать? не верьте! я ничего не покажу" - это ход твоих мыслей.